需求与设计
任务拆解、整机布局、模块边界与接口定义
MECHANICAL STRUCTURE
从任务定义到赛场维护,把结构设计、分析验证、加工装配与测试迭代连成一条完整工程链路。机械组不只负责“画图”,更要让机器人被制造出来、可靠运行并持续迭代。
查看组别成员
WHAT WE BUILD
机械结构组承担竞技机器人本体从方案到实物的主要工程工作,并与电控、视觉、硬件和兵种负责人共同完成整机交付。
把规则、战术任务、重量与空间约束转化为结构指标,完成布局、模块边界和跨组接口定义。
负责底盘、云台、发射、取放、传动与执行机构的建模、选型、校核和方案评审。
输出工程图与加工信息,参与材料和工艺选择,把零件组装为能够进入整车联调的真实系统。
通过测试记录、故障定位、版本管理和赛场维护,持续提升性能、可靠性与可维护性。
ENGINEERING STACK
软件只是工具层。机械组真正要建立的是从需求、设计、验证到制造和迭代的完整方法,并把每项能力落实到可以评审、制造和测试的项目输出。
任务拆解、整机布局、模块边界与接口定义
载荷判断、选型校核、仿真与风险评审
工程图、加工工艺、装配检查与跨组联调
测试记录、失效复盘、版本管理与赛场维护
SEVEN CAPABILITY LINES
以下内容恢复自机械组原有技术体系。每条能力都预留项目案例位置,后续可逐步补充机器人、模块、图纸、测试记录与复盘材料。
从整车需求、空间约束和接口关系出发建立主控骨架,先确定关键基准、装配关系与运动边界,再向下拆解零件和模块。
围绕兵种任务、重量分配、维护路径与跨组接口,完成底盘、云台、发射、取放和飞行平台等系统的整体布置。
在强度、刚度、加工可行性与赛季迭代成本之间进行权衡,通过结构减重、拓扑优化与方案探索提升性能密度。
利用运动学和动力学分析校核电机、减速器、轴承、传动件及关键结构载荷,让选型和设计决策具备可追溯依据。
面向关节、传动与执行机构,理解齿轮、轴系、支撑、润滑、装配公差和失效模式,沉淀可复用的底层模块能力。
掌握增材制造、常用机械加工、手工加工、装配检查和维护规范,使设计方案真正落地为可运行、可维修的样机。
建立测试记录、故障复盘、版本管理与赛季迭代方法,将问题从“经验判断”转化为可验证、可复用、可传承的工程改进。




HOW WE WORK
这里先呈现机械组希望长期坚持的工作方式;后续可以继续补充真实 SOP、评审模板和赛季传统。
开始建模前明确任务、边界、输入输出和验收条件,避免把跨组问题留到整车联调阶段。
重要结构需要说明依据、风险和备选方案;设计决策应能够被复核,而不是只依赖个人经验。
设计时同步考虑加工、装配、走线、拆装和赛场抢修,模型完成不等于工程交付完成。
保留版本、测试结果、故障原因和改进结论,让下一位负责人能从已有成果继续向前。
GROWTH PATH
培养从先导课、六节基础课程和基础操作实训开始,经上半学期梯队考核、寒假进阶培训、春季研发实习与梯队结业考试,逐步走向正式队员阶段的系统研发与技术传承。
TRAINING FRAMEWORK
预科负责降低入门门槛,通识与活动建立队伍认知,专业必修形成工程主线,进阶专题和交叉选修则为后续发展保留空间。
会用软件只是起点,最终要形成可靠的设计判断与工程方法。
训练尽量连接真实赛季需求,在约束、交付和反馈中建立闭环。
能够记录、复盘并把经验讲清楚,才算真正完成了传承。
面向入组前或入组初期,先建立足以开始动手的工具与构型认知。
理解自己加入的是怎样的队伍、赛事和跨专业工程协作体系。
用公开表达、前辈交流和共同活动补足课堂之外的团队连接。
以六节基础课和四项操作实训为主线,把工作原则、设计基础与制造实践连起来。
寒假集训期集中进入机械系统工程与设计范式课程。
为有余力的队员提供产品、机器人智能和专项机械设计入口。
FIRST-YEAR POSITIONING
第一学期以学习、练习和建立工程习惯为主,队内强度保持克制,为适应大学课程、生活与个人探索保留弹性。第二学期进入实训后会更接近真实备赛节奏,但压力与责任仍低于正式队员。
机械组更重视长期稳定、可持续和务实的发展。大一入队通常希望拥有至少两年以上的队伍生涯,在充实成长的同时协调好学业、备赛与个人生活,而不是依赖短期突击或间歇性高强度投入。
跟随梯队完成学习期与实习期,赛季末完成结业并晋升正式队员,为第二年承担主力研发做好准备。
少数能力、热情与投入意愿突出的队员,可在本人自愿的前提下获得更多项目机会,同时承担更多责任、工作量与压力。
INTERACTIVE CURRICULUM
默认路径覆盖完整第一学年;加速路径不是单独课程,而是在完成基础培养后按个人发展情况增加真实项目责任。
从工作流与建模基础进入材料、机架、轴系和传动,并同步完成参观讲解、模块拆装、3D 打印与金属切削设备实训。
认识机械组从接收任务、定义需求、方案讨论、设计评审到制造、装配、测试和归档的完整工作流,并导入现行 SOP 与基本工作原则。
建立草图、约束、参数、组件和装配关系的基本认知,按照组内规范组织模型,为后续复刻作业和模块设计打好工具基础。
认识常见材料、加工方法、精度、成本和周期,理解不同工艺如何反过来影响结构形式、零件细节与方案选择。
围绕机器人机架、连接与支撑关系,认识常用基础部件及其使用边界,开始把载荷路径、装配与维护纳入设计判断。
学习轴、轴承、联接和定位等基本关系,结合案例判断受力、约束、装配顺序与常见失效风险。
认识常见传动形式、传动比、布置与效率问题,通过案例理解电机、传动元件、执行机构和结构之间的系统关系。
四项考核共同组成基础考评;研发参与贡献单独评估,作为后续任务介入的重要依据。
记录日常参与和论坛讨论表现。
共 3 次,每次 10 分;提交文档总结并完成小组汇报。
共 4 次,每次 5 分,分阶段检查 Fusion 建模基础。
可选自主设计或复刻两个难度梯度,包括设计和最终答辩。
从机械系统工程进入连接、弹性与非标设计案例,建立更完整的工程判断方法。
需求定义、测试方法和失效形式。
从紧固方式进入定位、结合与一体化判断。
弹性储能、柔顺、适应与误差吸收。
围绕无法由标准件与既有范式直接覆盖的问题开展研讨。
第二学期更接近赛季备赛节奏,但梯队队员的压力和责任仍低于正式队员。项目参与贡献度将作为该学期的主要评价依据。
参与模块设计、改进、加工装配、测试维护或项目支持,持续记录任务、结果与贡献,为赛季末结业准备。
表现突出且愿意承担更高责任的梯队队员,可在 4 月底前接受综合评估;若贡献达到要求,可提前晋升正式队员并随队出征分区赛。
5 月初进入分区赛贡献度结算和名额锁定阶段,因此提前晋升需要在 4 月底前完成评估。
面向未能在当前赛季直接获得梯队名额的大部分梯队队员,考察技术栈要求理解、比赛通识和设计理解。
可换算为满分 20 分的成绩。
剩余考试部分满分 80 分。
按照成绩门槛决定晋升结果。
可直接晋升成为正式队员。
增加一轮结业面试,提交总结和未来赛季研发倾向规划;没有原则性问题可晋升。
无法作为正式队员参加次赛季工作,执行大一入队梯队队员的非升即走原则。
LONG-TERM GROWTH
完成梯队结业只是进入下一阶段。机械组以技术能力、系统思维和团队协作三条线,观察队员能否逐步从跟随训练走向独立交付与带领传承。
技术熟悉 CAD、3D 打印和基础加工,能够阅读开源资料并复刻简单模块。
系统理解基础设计范式和整机模块拆分。
协作能清楚提出问题,完成组会表达与日常同步。
技术跟进真实模块的迭代测试,定位问题并完成局部改进。
系统开始预判风险,理解任务对整车与赛季节奏的影响。
协作主动同步接口、变更和相邻工作的影响。
技术独立负责模块或整车子系统,分析并吸收更先进的方案。
系统拆分项目、组织多人协作并承担全局风险判断。
协作参与新人培训、项目规划与非技术事务。
技术面向整机完成高效设计、验证与交付,并主动连接行业前沿。
系统建立跨机电系统视角,能够表达复杂判断与技术路线。
协作成为核心承担者,指导方向并把经验留给后来者。
ENGINEER BEYOND THE ARENA
职业竞争力不等于会用几款软件,而是能够在复杂约束下持续完成可靠交付。我们把招聘要求拆回工程能力,再说明这些能力如何在 RoboMaster 项目中被训练和证明。
WHAT INDUSTRY EXPECTS
不同岗位的机器人形态和业务阶段各不相同,但反复出现的是同一组可迁移的工程能力。
把产品功能和系统指标转化为结构方案,理解模块边界、整机布局和上下游约束。
完成运动机构、传动、接口、公差和装配路径设计,并为成本、质量和进度负责。
用力学、仿真和失效分析判断强度、刚度、疲劳、热、振动与寿命风险。
理解材料、工艺、工程图、BOM、工装和供应链,让设计跨过样机并具备稳定制造条件。
制定测试方案,定位异响、磨损、干涉、过热等问题,维护版本资料并完成回归验证。
和电控、算法、工艺、测试与供应链协同,以明确责任、截止时间和退出标准保障项目节奏。
想知道这些能力如何出现在真实岗位中?查看六家头部机器人企业的公开招聘需求案例。
FROM RM TO INDUSTRY
不是把比赛包装成“工作经验”,而是在真实长赛季中积累可被展示、追问和验证的工程证据。
BEYOND SOFTWARE
ALUMNI & INDUSTRY NETWORK
队伍现有的校友、顾问与现役成员网络可以提供方向信息和经验交流;具体企业合作、岗位推荐与对接方式只在事实核实后公开。
查看人才去向与发展网络